(资料图)

日前，网传视频显示故宫慈宁宫暴雨时积水，引发网友质疑：“故宫不是600多年不积水吗？”还有人声称：“故宫600年从未积水，如今被科学改造后，下雨也开始淹了。”

对此，故宫工作人员一一进行了答疑解惑：首先，故宫沿袭了明清留下来的古排水系统，并未进行现代排水技术改造，这套古排水系统并非完美无瑕，故宫每年春夏秋要进行三次清淤；其次，有文献记载，故宫历史上曾数次院落积水、屋面漏雨、墙垣倒塌；最后，近日慈宁宫积水是因为暗沟里出现了矿泉水瓶、塑料袋等垃圾，造成了排水堵塞。

显然，这又是一个似是而非的谣言，迎合的是“今不如古”的刻板印象。先不说事实论据本身就不成立，将正常的积水现象怪罪于现代技术，逻辑上属于典型的“后此谬误”，即“在它之后，也正是由于它”；更不必说，古代和现代的道路系统和空间环境差异很大，不可同日而语；而且，哪怕再完美的排水系统，只要超过了一定的承载量，出现暂时性积水在所难免，不能单凭主观印象片面归因。

不过，谣言背后也有值得透视的地方。如今，国内一些城市频频遭遇内涝，跟排水管道建设不够合理不无关系。尽管现代科技已经非常先进，向古人取经依然具有现实意义——故宫的排水系统能经受如此考验，不仅源于设计颇见巧思，更离不开其未雨绸缪的理念和系统性思维，这对推进海绵城市建设多少有些启发。

当前，我国季风区的城市降雨集中，加上硬化混凝土路面的不透水性，城市内涝困扰着许多城市。面对极端天气，与其在末端治理疲于应付，不如在前期谋划多下功夫。而所谓海绵城市，就是通过吸水、蓄水、净水和释水的过程，强调适应环境变化的弹性，是破解城市内涝与缺水并存难题的先进理念。

这在现实中已有不少探索：如哈尔滨群力湿地公园利用景观设计滞留和净化雨水，将公园转化为城市雨洪公园；而作为南方湿润气候区高密度超大城市的深圳，将城中村综合整治、老旧小区改造等各类改造项目与海绵城市建设融合实施，破解老旧小区“海绵化”难题，也是值得借鉴的有益经验。

需要注意的是，一些地方的建设效果大打折扣，依然重复着“城里看河”的尴尬，背后深层次体现了对待海绵城市的错误观念。去年4月，住建部办公厅发布《关于进一步明确海绵城市建设工作有关要求的通知》，其中就明确指出，避免“海绵城市万能论”“海绵城市无用论”。这就要求一方面要因地制宜，不搞一刀切、一哄而上；另一方面，建设海绵城市需要绵绵用功，与城市更新、空间布局、产业升级等有机融合、整体推进。

概言之，缓解城市病，生态文章大有可为，也应有可为。正如中医讲究“吐纳”养肺，一座城市要“会呼吸”“有韧性”，形成生态平衡体系，大抵也是如此。